Арестант, тюрьма, зона.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Арестант, тюрьма, зона. » наказания » наказание во всей красе


наказание во всей красе

Сообщений 1 страница 12 из 12

1

к сожалению наказание не ограничивается лишь тюремным заключением... Реабилитация моральная и психологическая займет много времени и сил

0

2

отношение самого общества не дает чувствовать что ты имеешь шансы на будущее. Большинство просто отворачиваются другие пытаются осудить

0

3

ни кому не нужно меня понимать. Потому что если человеку нужно он поймет и так. А на счет пройти через тюрьму... Знаешь возможно кому то нужно отсидеть пол года на тюрьме чтоб понять что такое жизнь хоть чуть чуть... Но ни кому этого не пожелаю никогда.

0

4

это только общие фразы. Ты прав конечно сами но иногда у человека не остается выбора. Иногда человек не видит другого выбора. Я конечно ни тот ни другой. Просто нельзя всех под одну гребенку ровнять. Вообще глупо людей равнять.

0

5

Только что смотрела новости по 5(питерскому) каналу. В Гос.Думе обсуждают меру наказания "Домашний арест", что это за наказание? Сказали,что в июне уже первое чтение, а осенью 2и3. Это вероятно своего рода "амнистия", да лучше бы уж не смешили народ.

0

6

Уважаемая нитка, а я вот думаю что такая мера пресечения необходима. Есть масса людей которых портит тюрьма и которым лучше и главное возможно исправиться дома. Малолетки за кражу конфет в магазине, люди сбившие на машине человека лишь потому что отвлеклись, драки в состоянии аффекта когда человек оборонялся и превысил меры необходимой самообороны. Таким людям не нужно в тюрьму она их озлобит и испортит. Хотя это конечно мое личное мнение

0

7

Нитка написал(а):

В Гос.Думе обсуждают меру наказания "Домашний арест", что это за наказание?

Принятый в 2002 году новый Уголовно-процессуальный кодекс вернул нам такую меру пресечения как домашний арест (ст.107 УПК РФ). Такой «сердечный подход» к обвиняемым, которые мечтают заменит нары на домашний диван и тапочки.. Сущность ее заключается в ограничениях, связанных со свободой передвижения обвиняемого, подозреваемого, а также в запрете общаться с определенными лицами, получать и отправлять корреспонденцию, вести переговоры с использованием любых средств связи. Обращаю внимание, что это мера пресечения, а не наказания! Решение о применении домашнего ареста принимается по возбужденному прокурором или дознавателем и следователем, с согласия прокурора, перед судом ходатайства в судебном заседании с участием прокурора, следователя, подозреваемого (обвиняемого), его защитника и (или) законного представителя. Какие именно ограничения будут установлены, определяет тоже суд. И он же назначает орган, который будет следить за надлежащим исполнением. Это все теория! На практике дела обстоят иначе! Все-таки, самой распространенной на сегодняшний день мерой пресечения, которую избирают суды, остается заключение под стражу. Почему? Органы предварительного следствия, прокуратура и суды  рассуждают так: раз возбуждено уголовное дело, предъявлено обвинение, то априори: ты виноват. И, следовательно, не придумать лучшего места для подозреваемого или обвиняемого, чем следственный изолятор. Это, во-первых! Во-вторых, органами исполнительной и судебной власти был принят во внимание старый опыт, когда домашний арест применялся широко.. Дело в том, что случалось, и не раз, когда граждане, отпущенные до суда домой, отправлялись в бега от правосудия. По этой причине, решили равняться на Запад и контролировать передвижение людей с помощью электронных датчиков!
     Бесспорно, что домашний арест, по своей сути не плох и, можно сказать необходим! Он мог бы решить массу проблем..
     Комитет Гос.Думы действительно рассматривает этот законопроект, но перспективы практического применения в России домашнего ареста очень невелики! Это невозможно из-за отсутствия механизма осуществления такой процедуры, кадров и финансов для организации надзора за лицами, находящимся под домашним арестом. Только для организации электронного наблюдения, правда, за счет самого поднадзорного понадобится не менее 2000 долларов..

0

8

Здравствуйте!!! А я считаю, что такая мера присечения не лишена смысла хотя бы потому, что спасла бы судьбы многих людей... Ведь тюрьма не исправляет!!! И если человек попадает туда за незначительное преступление (а таких очень много, особенно на малолетке), сидит до суда, а потом выходит - он уже не будет бояться тюрьмы и, в большинстве случаев, вернется туда, возможно, уже за более тяжкое преступление...

0

9

Так многие так считают. Только НЕ АНГЕЛ права в одном

НЕ АНГЕЛ написал(а):

Это невозможно из-за отсутствия механизма осуществления такой процедуры, кадров и финансов для организации надзора за лицами, находящимся под домашним арестом. Только для организации электронного наблюдения, правда, за счет самого поднадзорного понадобится не менее 2000 долларов..

Государство, посчитает какие затраты потребуются и как обычно скажет. Сидите ребята, как сидели(((

0

10

Можно взыскивать эти деньги с подозреваемого в случае если будет доказана его вина. В россии пока мало случае когда государство признавали не правым в судебных вопросах но они есть НЕ АНГЕЛ наверное знает поточнее. Так вот в таких случаях государство платит штраф за то что человек сидел. И порой это больше 2тысяч $. Так что со временем думаю мы все же придем к этому. Правда время это зависит как всегда от политиков и законодателей...

0

11

Да, Mafia, судебные ошибки случаются.. И, к сожалению, это не редкость! Судьи, в большинстве случаев, не признают своей некомпетенции в каких-то вопросах и списывают допущенние ими ошибки на большую текучку дел.. И, фактически, им сходит это с рук! Поэтому, я всегда рекомендую в судебных делах проходить все инстанции, т.е. писать апеляционные, кассационные и надзорные жалобы! Это хоть какая-то гарантия того, что допущенная ошибка одним человеком будет исправлена другим! А что, относительно штрафов, выплачиваемых государством, то это очень сложный и долгий процесс, который случается очень, очень и очень редко!

0

12

Зато процент оправдательных приговоров в России равен :) 4%. Это прям таки совершенное правосудие, наверное меньше чем где бы то ни было в мире.

0


Вы здесь » Арестант, тюрьма, зона. » наказания » наказание во всей красе